البيت الأبيض يدرس إجراء فحوصات على الذكاء الاصطناعي قبل الإعلان عنه للجمهور، ووادي السيليكون يحذر
يدرس البيت الأبيض التابع للرئيس دونالد ترامب ما إذا كان ينبغي السماح للحكومة الأمريكية بفحص أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي قبل أن تصبح متاحة للجمهور، وهو تحول كبير عن نهجه السابق القائم على عدم التدخل في صناعة الذكاء الاصطناعي.
في معظم قصة حديثة حول تدقيق نماذج الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيضيُختزل النقاش إلى ما إذا كان ينبغي للحكومة التدخل قبل توزيع الأنظمة المتطورة ذات القدرات البرمجية أو السيبرانية على العامة. هذا تغييرٌ واضحٌ لا لبس فيه. هذا يعني أن واشنطن تتساءل عما إذا كان سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي قد وصل إلى مرحلة لم يعد فيها خيار "إطلاقه وانتظار النتائج" كافيًا.
يتضمن الاقتراح قيد الدراسة إصدار أمر تنفيذي قد يؤدي إلى إنشاء فريق عمل من الموظفين العموميين والمديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا للنظر في كيفية عمل التنظيم.
بحسب تقارير أخرى حول محادثات الإدارةوقد تركزت المحادثة إلى حد كبير على نماذج متطورة يمكن أن تُمكّن من شن هجمات إلكترونية أو تساعد في تحديد نقاط ضعف البرامج.
هذا تناقض صارخ، بلا شك. فالإدارة التي تعهدت بإزالة العوائق أمام تطوير الذكاء الاصطناعي تبدو الآن مستعدة لوضع عائق جديد. ربما ليس جداراً، ربما مجرد بوابة.
يأتي ذلك في أعقاب المخاوف التي أثيرت حول أحدث أنظمة شركة أنثروبيك، "ميثوس"، والتي يُقال إنها أثارت قلق خبراء الأمن السيبراني نظرًا لبرمجتها المتطورة وقدرتها على كشف الثغرات الأمنية. كما أفادت وسائل الإعلام بأن الشركة أخذت في الاعتبار وضع آلية لفحص النماذج ذات الآثار الأمنية القومية قبل طرحها للجمهور.
إن هذا القلق منطقي إلى حد كبير: فإذا أمكن استخدام نموذج ما للمساعدة في اكتشاف الثغرات الأمنية مبكراً، فمن المرجح أن يساعد ذلك المخترقين أيضاً في اكتشافها بشكل أسرع. هذه هي المعضلة الحقيقية في هذا النقاش.
بالنسبة لترامب، يمثل هذا تحولاً هاماً في المسار. فعندما وقّع أمراً تنفيذياً في يناير 2025 للحد من العقبات التي تحول دون هيمنة الذكاء الاصطناعي، قام بتفكيك السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي كانت حكومته قد وضعتها سابقاً، والتي قال إنها تعرقل الابتكار.
قال لنا حينها: ابنوا بسرعة، وقللوا الرقابة الحكومية، وستنتصرون. أما هذه المرة، فالرسالة تبدو أكثر تعقيداً: ابنوا بسرعة، ولكن لا تُسلّموا الجميع أدوات الأمن السيبراني دون التأكد من سلامة إجراءات السلامة أولاً.
هذا التباين هو تحديدًا سبب أهمية هذه المقالة. تسعى شركات الذكاء الاصطناعي إلى السرعة، لأنها تجذب المستخدمين والأموال والنفوذ الجيوسياسي. في المقابل، ترغب السلطات الأمنية في الحذر، لأن نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تطورًا، وبدرجة متزايدة، تبدو أقرب إلى برامج البرمجة والتحليل العامة، وربما أنظمة الحرب السيبرانية. كلا الطرفين على حق. وهذا، للأسف، هو ما يجعل وضع القواعد أمرًا صعبًا.
تركز استراتيجية الإدارة الأوسع نطاقاً في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل كبير على تسريع وتيرة العمل. ويصنف برنامج العمل الأمريكي للذكاء الاصطناعي سياسة الولايات المتحدة في هذا المجال ضمن ثلاثة محاور رئيسية:
- تعزيز الابتكار
- بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي
- الريادة في الدبلوماسية والأمن العالميين
يُشكّل العنصر الأخير عبئاً كبيراً في الوقت الراهن. فعندما تُصبح نماذج الذكاء الاصطناعي ذات أهمية بالغة في مجال الحماية السيبرانية، والأسلحة، والاستخبارات، والبنية التحتية الحيوية، فإنها تتجاوز كونها مجرد تقنية استهلاكية أخرى، لتصبح أصولاً للأمن القومي، ومشاكلَ له في الوقت نفسه.
توجد بالفعل بعض البنى التحتية التقنية للتفكير في المخاطر. وتناقش واشنطن حاليًا النطاق المناسب للإنفاذ. وقد أصدر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا تقريرًا إطار عمل إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي لمساعدة المنظمات على التعامل مع المخاطر التي تهدد الأفراد والشركات والمجتمعات.
ليس إلزاميًا. ولا توجد تراخيص مطلوبة. ومع ذلك، يوفر هذا الإطار للمسؤولين الحكوميين لغة جديدة للتحدث عن العملية المعقدة المتمثلة في تحديد الأضرار، وتقييم المخاطر، والتخفيف من آثار الإخفاقات، وتحديد المسؤولية عند حدوث الأخطاء.
يحدث كل هذا بالتزامن مع تزايد دمج الذكاء الاصطناعي في القطاعين الحكومي والدفاعي. قبل أيام من جلسة التدقيق الأخيرة، وافق البنتاغون على إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في الأنظمة السرية كجزء من اتفاقيات مع العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى، كما ورد في... الجيش الأمريكي يعلن عن شراكات جديدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
بمجرد دمج النماذج الرائدة في العمليات الحكومية الحساسة، تتغير قواعد اللعبة. يصبح الخطأ أكثر من مجرد عرض تجريبي فاشل، ويصبح الحادث أكثر من مجرد خبر سيئ، إذ سرعان ما تتضح الحقائق.
لن يرحب قطاع التكنولوجيا بهذا الغموض. صحيح أن الحديث عن لجان المراجعة في واشنطن لا يُقابل بترحاب كبير.
قد يجادل البعض بأن عمليات الفحص قبل الإصدار قد تؤدي إلى تباطؤ الابتكار، أو تسريب معلومات تقنية حساسة، أو ظهور منافس أجنبي ذي دوافع مختلفة. والحقيقة أن جميع هذه المخاوف ليست تافهة. ففي مجال الذكاء الاصطناعي، قد يكون التأخير لعدة أشهر أشبه بالوصول إلى سباق الفورمولا 1 على دراجة هوائية.
مع ذلك، بات من الصعب تجاهل هذه الحجة. فإذا كان الجيل القادم من النماذج سيُستخدم لتسهيل الهجمات الإلكترونية، وتسريع الأبحاث البيولوجية، وتلفيق عمليات احتيال أكثر دقة، أو أتمتة حملات التضليل، فإن عبارة "ثقوا بنا، لقد اختبرناها بأنفسنا في المختبر" قد لا تلقى قبولاً لدى العامة لفترة طويلة. لا يتعلق الأمر هنا بالولاء للبيروقراطية، بل بحجم نطاق التأثير.
هذا هو الأرجح، على الأقل خلال السنوات القليلة المقبلة، بدلاً من نظام ترخيص حكومي لجميع نماذج الذكاء الاصطناعي، وهو أمر يستحيل تنفيذه عملياً.
بدلاً من ذلك، قد يركز المسؤولون على تنظيم الأنظمة الأكثر تطوراً فقط، بما في ذلك تلك التي تمتلك القدرة على شن هجمات إلكترونية واسعة النطاق أو التي تستخدمها الحكومة مباشرةً. لنفترض مثلاً اشتراط إجابة مطوري الذكاء الاصطناعي على بعض الأسئلة قبل السماح لهم ببيع أنظمة متطورة لأي شخص يملك بطاقة ائتمان.
مع ذلك، يبقى هذا إنجازًا هامًا. يوجه البيت الأبيض رسالة قوية إلى القطاع الخاص مفادها أن الذكاء الاصطناعي المتطور ربما يكون قد تجاوز مرحلة كونه مجرد أداة تكنولوجية واعدة ليصبح خطرًا استراتيجيًا، وهذا بالطبع لا يعني نهاية طفرة الذكاء الاصطناعي، للتوضيح فقط. بل يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي قد اكتسب بعض الجوانب السلبية.
لطالما طالبت شركات وادي السيليكون واشنطن بضرورة أن تتقدم الولايات المتحدة بخطى حثيثة للحفاظ على ريادتها. ويبدو أن واشنطن تريد الرد قائلة: حسناً، أرونا مكابحكم أولاً.
ما هو رد فعلك؟
قد تعجبك أيضاً
