
Evropa pozastavila svá nejpřísnější pravidla pro umělou inteligenci – a negativní reakce už začala
Úředníci EU se dohodli na zmírnění některých aspektů zákona o umělé inteligenci, včetně odložení implementace pravidel týkajících se řady vysoce rizikových aplikací do prosince 2027 namísto původně stanoveného termínu v srpnu 2026, uvedla agentura. nejnovější informace od zákonodárců EU oslabování pravidel pro umělou inteligenci.
Tato dohoda přichází poté, co mnoho společností argumentovalo, že se EU zamořuje do zbytečné regulace a zanechává EU za konkurencí v USA a Asii.
Dohody bylo dosaženo po 9 hodinách jednání, což je pro jednání v Bruselu poměrně standardní. Stále ji musí ratifikovat lídři EU a Evropský parlament, takže zatím neočekávejte žádné konečné změny. Sečteno a podtrženo je však celkem jasné: Evropa stále chce regulovat umělou inteligenci, jen o něco méně přísně.
Konečná dohoda znamená, že vysoce rizikové, samostatné systémy umělé inteligence by musely splnit požadavky do 2. prosince 2027, ale vysoce rizikové systémy zabudované do vysoce rizikových produktů, jako jsou automobily nebo zdravotnické prostředky, by měly na to čas do 2. srpna 2028.
Rada uvedla, že to má pomoci „zjednodušit“ zákon o umělé inteligenci, mimo jiné tím, že se zabrání překrývání s jinými odvětvovými právními předpisy. Jinými slovy, pokud je stroj, zdravotnický produkt nebo zařízení již regulováno jako regulovaný produkt, pak není nutné, aby společnosti vytvářely duplicitní dokumenty jen proto, aby splňovaly požadavky zákona o umělé inteligenci.
Dohoda však není pro velké firmy zabývající se umělou inteligencí žádným zlatým lístkem: Dohoda by zavedla zákaz sexuálně explicitních obrázků a videí s umělou inteligencí, které nejsou pořizovány bez souhlasu, včetně takzvaných „nudifikačních“ aplikací a materiálu se sexuálním zneužíváním dětí.
Zákaz by měl vstoupit v platnost 2. prosince 2026, kdy by měly vstoupit v platnost vodoznaky na obsah generovaný umělou inteligencí, což umožní hráčům v oboru jasnější harmonogram.
Evropský parlament uvedl, že balíček zjednodušení zákona o umělé inteligenci „nachází pečlivou rovnováhu mezi zjednodušeními pravidel a zachováním přístupu zákona založeného na riziku“. Zákon o umělé inteligenci a přidání ochranných opatření proti tzv. „aplikacím s nudifikačním účinkem“. "
Je to klíčový bod – jen málokdo by skutečně namítl, že bychom měli s řešením problému sexuálních deepfakes odkládat, zejména poté, co se ženy, mladí lidé a politici považují za terče syntetických obrazů, obrazů, které jsou nejen škodlivé, ale i poškozující.
Hlavní spor se týká načasování. Občanská společnost a aktivisté za digitální práva tvrdí, že odkládání přísnějších předpisů týkajících se vysoce rizikové umělé inteligence znamená, že jednotlivci budou vystaveni riziku v celé řadě oblastí, od zaměstnání a vzdělávání až po biometrii, kritickou infrastrukturu a policii.
Naopak podnikatelská komunita tvrdí, že nejasná situace s překrývajícími se povinnostmi zastaví evropský průmysl umělé inteligence dříve, než se skutečně rozjede. Obojí by mohlo být pravdou, což z situace dělá minové pole.
Původní zákon vstoupil v platnost v srpnu 2024, kdy Evropská komise jej označila za první kompletní regulační rámec pro umělou inteligenci. na světě. Zákon je založen na riziku: určitá použití umělé inteligence jsou zakázána, vysoce riziková použití mají přísné požadavky a nízkoriziková použití mají mírnější povinnosti. To zůstává stejné i v nové dohodě, která pouze odkládá načasování a rozsah některých přísnějších povinností.
Celé to trochu připomíná politickou ránu bičem. Evropa se v debatě o umělé inteligenci už léta staví do role zodpovědného dospělého: toho, kdo upřednostňuje práva a bezpečnost před humbukem kolem.
Nyní, pod silným tlakem průmyslu a velkých technologických firem, ustupuje. Pragmatismus? Ano. Kapitulace? Můžete si být jisti, že to mnozí namítnou. Hádám, že pravda leží někde v chaotické šedé mezi.
Společnosti Siemens a ASML lobovaly za regulaci umělé inteligence pro průmyslové aplikace, přičemž agentura Reuters uvedla, že pravidla zákona o umělé inteligenci se nebudou vztahovat tam, kde existují předpisy specifické pro dané odvětví.
Pro výrobce, kteří se obávali problémů s dodržováním předpisů, zejména v některých srdcích průmyslové velmoci Evropy, je to vítaný vývoj. Zároveň to klade jednoduchou otázku: kdy se zjednodušení stává mezerou v legislativě?
Jedno Evropská komise dohodu ocenilas tím, že revidovaný zákon o umělé inteligenci má podporovat inovace a zároveň chránit občany před škodlivými důsledky umělé inteligence. „Inovace a ochrana“ a „rychlost a bezpečnost“ a „méně papírování a více lidských práv“ – to si přeje každý; nikdo nechce, aby to byla pravda.
Pro začínající firmy nabízí odklad určitou úlevu. V Evropské unii se vytváření umělé inteligence stalo regulačním minovým polem a menším firmám může chybět zdroje Googlu v podobě týmu expertů na dodržování předpisů.
Pokud by uplatňování zákona o umělé inteligenci trvalo déle, mohlo by to dát evropským vývojářům více prostoru k soutěžení, než aby hned po zahájení práce na seed vývoji utráceli peníze za právnické firmy.
Kompromis ale pro veřejnost nevypadá moc dobře. Vysoce rizikové systémy umělé inteligence jsou z nějakého důvodu označovány jako „vysoce rizikové“ – mohou ovlivnit, kdo bude přijat, jak vlády poskytují služby, jak policie používá své nástroje a dokonce i jak funguje kritická infrastruktura. Odložení vymáhání práva by mohlo snížit obavy průmyslu, ale také oddaluje den, kdy občané získají maximální ochranu. Je to nepříjemné dilema, které Brusel nedokáže zakrýt.
Evropa chce být regionem, který stanoví zákony věku umělé inteligence. Chce ale být také místem, kde společnosti zabývající se umělou inteligencí vytvářejí produkty pro reálný svět. Obě tyto cíle se dají dosáhnout, ale bude nutné je vtěsnat dovnitř s dostatečným třením, aby vzniklo trochu napětí. Dohoda z tohoto týdne má toto tření částečně zmírnit, než se přehřeje.
Konečný kompromis posune směr do další fáze formálního procesu a v případě schválení určí směr pro prvních několik let implementace zákona o umělé inteligenci a zároveň vyšle signál zemím mimo EU, že i nejambicióznější regulátor umělé inteligence na světě upravuje své plány na základě tempa, nákladů a politické reality závodu v oblasti umělé inteligence.
Skutečná otázka nyní zní: Chce Evropa stále prosazovat přísná pravidla pro umělou inteligenci? Je zřejmé, že ano. Je však Evropa schopna je také zajistit, aby byla vymahatelná, a přitom je neoslabit natolik, že by se bezpečnostní štít začal propouštět?












