Oscary právě stanovily jasnou hranici: Umělou inteligenci můžete použít k natáčení filmu, ale nesmíte ji používat pro herce nebo scenáristy s umělou inteligencí.
Herci a scénáristé by nyní měli být lidé. Když Akademie zveřejnila svá pravidla pro 99. ročník udílení Oscarů, organizace prohlásila, že jakékoli filmy s „herci generovanými umělou inteligencí“ nebo „„Scénáře napsané umělou inteligencí“ by nebyly způsobilé pro herecké ani spisovatelské ceny (jinak by však stále byly způsobilé).
Co tedy přesně dělat v době, kdy si už nemůžeme být jisti, zda je umělá inteligence nástroj, nebo hrozba? Hollywood bude muset toto rozhodnutí brzy učinit. Akademie zveřejnila své nejnovější prohlášení o tom, co se může ucházet o Oscara, včetně toho, jak bude přistupovat k hercům a scenáristům s umělou inteligencí na příštích Oscarech. A uvedli: Herec vytvořený umělou inteligencí nikdy nemůže vyhrát Oscara za herectví. Scénáře musí být napsány lidským autorem.
Akademie zcela nezakázala používání umělé inteligence, což byl důležitý rozdíl. Akademie říká, pro 99. ročník Oscarů, že pouze herci uvedení jako herci ve filmu budou mít nárok na výhru za herecké výkony, „v souladu s jejich souhlasem vyjádřeným v jejich pracovních smlouvách nebo jinak povoleným zákonem“.
Lidské autorství bude požadavkem pro všechny scénáře.“ A v těchto větách Akademie také uvedla, že bude „hledat další informace týkající se použití technologií umělé inteligence a lidského autorství“.
Akademie v podstatě říká: „Pokud chcete používat umělou inteligenci, fajn, můžete. Jen se nepokoušejte tvrdit, že ve filmu byl robot nebo scenárista.“ Toto rozlišení je ale důležité, protože Hollywood zjistil, že umělá inteligence a syntetickí herci už teď vytvářejí podivnou konverzaci, ne-li přímo kontroverzi.
Herec s umělou inteligencí je perfektní na všechno: Umí hrát, umí mluvit a nikdy se neopozdí na natáčení. Tak co je špatně? Komu to představení patřilo? Kdo s ním dal souhlas? Komu by měla jít odměna za představení? A co samotný herec, který by danou roli hrál?
To je jen několik otázek, které vyvolala debata o aktérech v oblasti umělé inteligence a aktérech, kteří dali svolení k existenci své digitální verze, jež se loni přelila do boje o práci.
Toto oznámení přichází také v době, kdy se filmový průmysl potýká s umělou inteligencí v důsledku stávky spisovatelů a herců. Sdružení spisovatelů nedávno uvedlo, že jeho Dohoda z roku 2023 již stanovila směrnice pro umělou inteligenci práce v rámci projektů zaměřených na ochranu autorů, včetně těch, které mají chránit jejich dílo před zneužitím ke snížení uznání nebo odměny v důsledku používání umělé inteligence.
Toto pozadí pomáhá objasnit, proč Akademie koná právě teď. Ačkoli se pravidla pro udělování cen mohou zdát čistě ceremoniální, v Hollywoodu často velmi rychle ovlivňují praxi v oboru. Nikdo nechce vést celoroční kampaň, jen aby zjistil, že jeho projekt už není způsobilý.
I herci silně bojují o kontrolu nad digitálními replikami. Informační listy SAG-AFTRA o digitálních replikách a syntetických účinkujících se zaměřují na otázky souhlasu, hlasu, podoby a odměny. To je skutečně jádro otázky.
Herecká tvář je specifický obraz. Hercův hlas jsou jedinečná zvuková data. A podstata herectví spočívá v tom, že lidská bytost do role vnáší historii, úzkost, ego, smutek, načasování a občas i lidskou magii. Odstraňte to všechno a možná budete mít vizuální reprezentaci, ale zachovali jste si herecký výkon?
Spor o Vala Kilmera to ještě více zkomplikoval. Dřívější zpravodajství o... Kilmerova rekreace s umělou inteligencí ve hře As Deep as the Grave ukázala, jak křehká může být technologieJeho pozůstalost schválila použití a filmaři tvrdili, že jde o poukaz na Kilmerův vztah k této roli.
I když se jedná o méně závažný scénář než studio, které si vymýšlí zcela novou digitální celebritu, stále to ukazuje, že filmové odvětví kráčí po laně. Uctivá obnova versus strašidelná napodobenina.
Akademie také zavedla další změny pravidel, které umožňují hercům získat více než jednu nominaci v jedné herecké kategorii, pokud je více rolí dostatečně vysoko hodnoceno, a umožňují mezinárodním filmům kvalifikovat se různými způsoby. rozsáhlá revize pravidel pro udělování Oscarů zmínil, že pravidla pro umělou inteligenci budou součástí změn, které modernizují ocenění v několika směrech současně.
Přesto buďme upřímní: rozhodnutí o umělé inteligenci je to, o čem se lidé budou u večeře hádat. Více nominací je docela zajímavé; falešné, syntetické hvězdy jsou úplně jiná věc. Ale jak to zatím vypadá, akademie se zdá, že se vyhýbá neohrabanému extrému.
Nechtějí říct, že umělá inteligence neexistuje. V tuto chvíli by to bylo absurdní. Lidé zabývající se vizuálními efekty, střihači, zvukaři a produkční personál už začali testovat metody strojového učení.
Nové směrnice však stanoví jasnou hranici mezi autorstvím a hereckým výkonem: technologie může být použita jako pomůcka pro řemeslo, ale ne jako náhrada herce nebo režiséra, který se uchází o ceny.
Je tu i velmi reálná praktická složka. Studia jsou nyní před začátkem sezóny udílení cen jasně informována, že pokud například předloží scénář, který napsala s nadměrným využitím umělé inteligence, budou otázky, nebo pokud „výkon“ provedl syntetický herec nebo digitální dvojník a nepředstavuje žádný autorizovaný lidský výkon, pak budou problémy.
Některé z nejodvážnějších z těchto experimentů pravděpodobně nebudou provedeny, a v jistém smyslu je to pravděpodobně dobře. Je to jedna z trvalých zvláštností Hollywoodu, že se vždy zamiluje do nových lesklých předmětů a pak vyjadřuje šok, když se zjistí, že jeden je příliš drahý.
Emocionální složka tohoto rozhodnutí je jednoduchá; diváci stále chtějí mít pocit, že to, na co se dívají na plátně, představuje lidský výkon, a to způsobem, o kterém vědí, že je skutečný; a vím, že to může znít staromódně. Dobře.
Udílení Oscarů je založeno na staromódní myšlence lidského výkonu a možnosti, že vás překvapí nebo ve vás vyvolá nějakou jinou silnou emoci: hněv nebo radost, znechucení, nebo třeba jen slzu v tlumeně osvětleném kině s cizím člověkem, vedle kterého sedíte.
Umělá inteligence dokáže napodobit aspekty těchto emocí a jednoho dne je možná napodobí velmi dobře. Dnes vám taková napodobenina sošku nevynese.
Jaká je vaše reakce?
Mohlo by se vám také líbit
