南アフリカにおけるAI政策はいかにして自滅しているか

南アフリカは、国家人工知能政策の最初の草案を撤回した。 文書中にAIによって生成されたと思われる架空の引用が発見されたことを受けて。

草案の政策における偽りの記述が暴露された後に発生したこのリコールは、単なる事務的なミス以上のものだ。それはまさに、人がマグカップを口元に運ぶ途中で落としてしまうような、とんでもない失態である。

こう自問自答せざるを得ない。「待てよ、AIを規制するための政策が、AIによって骨抜きにされてしまったのか？」これは確かに恥ずべきことだが、同時に教訓となる話でもある。

南アフリカの通信・デジタル技術大臣 ソリー・マラツィは聴衆に語った 彼は先週、AIが生成した引用が、適切な検証やレビューなしに誤って政策文書の草案に含まれてしまったのではないかと疑っていると述べた。

「政策草案の整合性が損なわれている」とマラツィ氏は声明で述べた。これは、人間の監視なしにAIを使用するなど、何かを行うのが良くないときには、AIがなくてもそれが良い考えではないと気づくことができるということを示す例だ。その監視とはシートベルトのことだ。交通事故に遭って初めて、自分が実際にシートベルトをしていたことに気づくのだ。

この政策草案には大きな野心があった。今月初め、 南アフリカは、さまざまな新しい制度とインセンティブを提案した。 同国におけるAI開発とイノベーションを促進することを目的としており、国家AI委員会、AI倫理委員会、AI規制機関の設立に加え、国内のAI開発を促進する可能性のある税制優遇措置、助成金、補助金の提供などが含まれる。

言い換えれば、プレトリアはアフリカにおける人工知能導入の最前線に立ちたいと考えていた。そのためには、政府が万全の準備を整えるだけでなく、適切な検証なしに性急に進んでいるという印象を与えないようにする必要があった。