Eropah Menghentikan Peraturan AI Paling Tegasnya – dan Reaksi Balas Telah Bermula

Pegawai EU telah bersetuju untuk mengurangkan aspek tertentu Akta AI, termasuk menangguhkan pelaksanaan peraturan yang meliputi beberapa aplikasi berisiko tinggi sehingga Disember 2027, berbanding tarikh akhir yang ditetapkan pada asalnya iaitu Ogos 2026, menurut kemas kini terkini penggubal undang-undang EU melonggarkan peraturan AI.

Perjanjian ini dibuat selepas banyak syarikat berhujah bahawa EU telah membebankan diri mereka dengan peraturan yang tidak perlu, menyebabkan EU ketinggalan di belakang pesaing di AS dan Asia.

Perjanjian itu dicapai selepas 9 jam rundingan, yang agak standard untuk rundingan di Brussels. Ia masih perlu disahkan oleh pemimpin EU dan parlimen EU, jadi jangan jangkakan sebarang perubahan muktamad buat masa ini. Tetapi intinya agak jelas: Eropah masih mahu mengawal selia AI, cuma kurang ketat sedikit.

Perjanjian muktamad itu bermakna sistem AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri perlu mematuhi peraturan menjelang 2 Disember 2027, tetapi sistem berisiko tinggi yang terbenam dalam produk berisiko tinggi, seperti kereta atau peranti perubatan, mempunyai masa sehingga 2 Ogos 2028 untuk melakukannya dengan betul.

Majlis berkata ini adalah untuk membantu "memudahkan" Akta AI, termasuk dengan mencegah pertindihan dengan perundangan sektoral lain. Dalam erti kata lain, jika mesin, produk perubatan atau peranti sudah dikawal selia sebagai produk yang dikawal selia, maka syarikat tidak perlu mengemukakan dokumen pendua hanya untuk mematuhi Akta AI.

Walau bagaimanapun, perjanjian itu bukanlah tiket emas untuk firma AI besar: Perjanjian itu akan memperkenalkan larangan ke atas imej dan video AI yang eksplisit dan tidak mengikut persetujuan, termasuk aplikasi yang dipanggil "nudifier" dan bahan penderaan seksual kanak-kanak.

Larangan itu dijadualkan berkuat kuasa pada 2 Disember 2026, apabila tanda air pada kandungan yang dijana AI berkuat kuasa — membolehkan jadual waktu yang lebih jelas untuk pemain industri.

Parlimen Eropah berkata pakej penyederhanaan Akta AI “mencapai keseimbangan yang teliti antara penyederhanaan peraturan, mengekalkan pendekatan berasaskan risiko Akta AI dan menambah perlindungan terhadap apa yang dipanggil 'aplikasi nudifier'"

Ia satu perkara penting — hanya segelintir orang yang benar-benar akan berhujah bahawa kita harus menangguhkan usaha menangani masalah deepfake seksual, terutamanya selepas wanita, golongan muda dan ahli politik melihat diri mereka sebagai sasaran imej sintetik, imej yang bukan sahaja berbahaya tetapi juga merosakkan.

Siemens dan ASML telah melobi untuk peraturan AI bagi aplikasi perindustrian, dengan Reuters melaporkan bahawa peraturan Akta AI tidak akan terpakai jika terdapat peraturan khusus industri.

Bagi pengeluar yang bimbang tentang masalah pematuhan, terutamanya di beberapa pusat kuasa perindustrian Eropah, itu adalah perkembangan yang dialu-alukan. Ia juga menimbulkan persoalan mudah: bilakah penyederhanaan menjadi kelemahan?

. Suruhanjaya Eropah memuji perjanjian itu, dengan menyatakan bahawa Akta AI yang disemak semula bertujuan untuk menggalakkan inovasi sambil melindungi rakyat daripada akibat buruk AI. “Inovasi dan perlindungan” dan “kelajuan dan keselamatan” dan “kurang kerja kertas dan lebih banyak hak asasi manusia” — semua orang mahukannya; tiada siapa yang mahu ia menjadi kenyataan.

Bagi syarikat baharu, penangguhan ini menawarkan sedikit kelegaan. Di Kesatuan Eropah, mewujudkan kecerdasan buatan telah menjadi medan ranjau kawal selia dan syarikat yang lebih kecil mungkin kekurangan sumber Google dalam bentuk pasukan pakar pematuhan.

Jika Akta AI mengambil masa yang lebih lama untuk diguna pakai, ia mungkin memberi lebih banyak ruang kepada pemaju Eropah untuk bersaing daripada membelanjakan wang untuk firma guaman sebaik sahaja mereka mula mengusahakan benih.

Tetapi kompromi itu kelihatan tidak begitu baik untuk orang ramai. Sistem AI berisiko tinggi dilabelkan sebagai "berisiko tinggi" atas sebab tertentu—ia boleh mempengaruhi siapa yang akan diambil bekerja, bagaimana kerajaan menyediakan perkhidmatan, bagaimana polis menggunakan alatan mereka, dan juga bagaimana infrastruktur kritikal berfungsi. Menangguhkan penguatkuasaan mungkin mengurangkan kebimbangan industri, tetapi ia juga melambatkan hari apabila rakyat mendapat perlindungan maksimum. Ia merupakan dilema yang tidak selesa yang Brussels tidak akan dapat melupakannya.

Eropah mahu menjadi rantau yang menetapkan undang-undang era AI. Tetapi ia juga mahu menjadi tempat syarikat AI membina produk dunia sebenar. Kedua-dua matlamat tersebut boleh berlaku, tetapi ia perlu dihimpit dengan geseran yang mencukupi untuk mewujudkan sedikit ketegangan. Perjanjian minggu ini direka untuk meredakan sebahagian daripada geseran itu sebelum ia menjadi semakin teruk.

Kompromi akhir akan beralih ke fasa seterusnya dalam proses formal dan, jika diluluskan, akan menetapkan hala tuju untuk beberapa tahun pertama pelaksanaan Akta AI, di samping menawarkan isyarat kepada negara-negara di luar EU bahawa pengawal selia AI yang paling bercita-cita tinggi di dunia juga sedang mengubah rancangannya berdasarkan kadar, kos dan realiti politik perlumbaan AI.

Sekarang, persoalan sebenar ialah: Adakah Eropah masih mahu menguatkuasakan peraturan AI yang kuat? Ia jelas mahu. Tetapi adakah Eropah juga mampu menjadikannya boleh dikuatkuasakan tanpa menjadikannya begitu lemah sehingga perisai keselamatan mula bocor?