Music Giants Strike Mercu tanda Perlesenan AI Tawaran sebagai Industri Kreatif Lukis Semula Buku Peraturan

Industri muzik akan mendapat adunan semula utama. Menurut Financial Times, beberapa label rekod teratas berada di ambang menandatangani perjanjian pecah tanah dengan syarikat AI, memberikan firma teknologi akses kepada katalog muzik sambil memastikan artis dan pemegang hak mendapat bayaran.

Ini boleh menjadi pelan tindakan bagaimana industri kreatif mengurus penggunaan AI pada masa hadapan.

Apa yang menarik ialah cara ini sesuai dengan trend yang lebih besar. Kami telah pun melihat pertempuran di tempat lain—Disney baru-baru ini menghantar henti-henti kepada Character.AI kerana membenarkan pengguna memainkan peranan dengan watak Disney.

Pelesenan muzik, tidak seperti larangan langsung, mencadangkan kompromi mungkin merupakan jalan ke hadapan: lebih baik untuk mengewangkan daripada melawan tindakan undang-undang yang tidak berkesudahan.

Kesan riak sangat besar. Jika lagu yang dijana oleh AI boleh dibina secara sah menggunakan bahan berlesen, platform mungkin menghasilkan lagu yang meyakinkan dalam gaya artis kegemaran anda dengan royalti yang dibakar.

Tidak sukar untuk membayangkan seorang peminat menugaskan "balada Beatles yang hilang" dengan kebenaran yang ditetapkan.

Itu adalah satu lompatan besar daripada kekacauan viral, lagu yang tidak dibenarkan seperti lagu AI Drake yang meletup tahun lepas.

Pengawal selia juga memerhati dengan teliti—lihat sahaja caranya Akta AI EU sedang mendesak untuk pelabelan yang jelas bagi kandungan sintetik.

Sementara itu, penerbitan dan komunikasi korporat bergelut dengan dilema yang sama.

Kajian mendapati bahawa hampir satu perempat daripada siaran akhbar korporat tahun lepas sekurang-kurangnya sebahagiannya ditulis AI.

Jika perjanjian pelesenan muzik berakar umbi, ia mungkin memaksa industri lain—penulisan salinan, kewartawanan, malah penulisan skrip—untuk membangunkan rangka kerja pelesenan mereka sendiri dan bukannya melancarkan pertempuran hebat terhadap platform AI.

Dan kemudian ada wang. Dengan pelabur mencurahkan berbilion-bilion ke dalam AI generatif, daripada eksperimen Hollywood dengan Pelakon AI seperti Tilly Norwood kepada syarikat permulaan yang menjanjikan "penghijrahan ERP pada hari berikutnya," model pelesenan jenis ini boleh menjadi penstabil yang memastikan artis dan pencipta tidak ketinggalan.

Bagi saya, perkara penting ialah kita sedang menonton peralihan budaya, bukan hanya peralihan undang-undang. Tawaran pelesenan ialah pengiktirafan bahawa AI tidak akan ke mana-mana.

Persoalannya sekarang ialah sama ada rangka kerja ini akan melindungi kreativiti atau hanya menukar seni kepada set data lain yang dijual kepada pembida tertinggi.

Adakah anda akan memanggil kemajuan itu—atau hanya satu lagi campuran lagu lama?