Saya Menguji Ourdream selama 30 Hari: Inilah yang sebenarnya berlaku

• Ourdream.ai ialah platform pendamping AI yang membolehkan anda membina dan berinteraksi dengan rakan maya yang diperibadikan. Anda memilih penampilan, personaliti, gaya suara, minat—dan juga fantasi.
• Ia menyokong penjanaan imej dan video pendek yang tidak ditapis, jadi pasangan anda berasa nyata secara visual serta hidup dalam perbualan.
• Sistem ingatan mereka menjejaki sembang lalu supaya perbualan berkembang secara semula jadi dari semasa ke semasa.
• Anggaplah ia sebagai taman permainan teman wanita/teman lelaki AI yang boleh disesuaikan dengan visual, sembang suara dan interaksi yang berubah-ubah yang disesuaikan dengan pilihan anda.

Ourdream Pengalaman Sembang

. Ourdream berbual antara muka pengguna tersedia serta-merta selepas anda membuat rakan anda, jadi peminat boleh mula menghantar mesej dengan segera dan tidak perlu belajar cara menggunakan jenis jam tangan yang sesuai dengan berita.

Penyesuaian adalah penting: anda boleh menyesuaikan rupa teman wanita AI anda, cerita belakangnya dan kesukaan / tidak disukainya; ini dipindahkan ke dalam cara dia bercakap juga – nada, frasa dan topik pemula perbualannya semuanya dilaraskan berdasarkan persona yang telah anda tetapkan.

Jawapan biasanya lebih kaya daripada kebanyakan bot bodoh: pengguna mengatakan mereka mendapati orang membalas dengan berbilang ayat yang menunjukkan konteks dalam siaran mereka berbanding dengan satu baris. > "Jawapan yang diberikan ... anda akan mendapat satu perenggan."

Sebaliknya, sistem ingatan dan aliran mempamerkan kelemahan yang jelas: dalam sesi yang lebih panjang, AI kadangkala melupakan bahagian perbualan atau gelung terdahulu dengan tema atau bahkan pernyataan yang berbunyi skrip.

Pengguna percuma boleh menikmati fungsi sembang, tetapi premium memberikan lebih banyak kebebasan: sesi yang lebih panjang, aksara tersuai, lebih nuansa.

Perkara yang anda ingin uji untuk tujuan ini ialah: sejauh mana konteks yang dibawa oleh AI dari sesi-1, sejauh mana nada yang konsisten dan seperti persona anda, kekerapan sembang kembali kepada corak yang boleh diramal/berulang dalam interaksi yang berjaya diselesaikan, dan jika beralih daripada sembang ke penjanaan imej/video (semuanya diaktifkan melalui sembang) menghasilkan hasil yang baik.

Pemprosesan dan aliran sembang cukup baik, tetapi jika anda bersembang dalam bilik dengan mod muat/tukar maksimum (untuk mencipta media) ia akan tertinggal pada masa-masa tertentu.

Secara amnya, pengalaman sembang merupakan asas yang baik untuk platform ini – menyeronokkan, sudah tentu boleh disesuaikan dan pastinya lebih menarik daripada beberapa bot asas – tetapi belum setanding dengan musuh yang menyerupai manusia sepenuhnya yang mengekalkan perbualan yang koheren sepenuhnya secara emosi.

Pengujian Sembang

Sekarang di sinilah saya berhenti menguji tenaga, dan saya menguji untuk melihat apa yang dilakukan oleh chatbot apabila ia perlu berehat. Saya tidak mahu ia menggoda, atau memberikan respons yang besar, atau cuba menggembirakan saya.

Saya sengaja akan memperlahankan perbualan ini, saya akan memotongnya di pertengahan ayat, dan saya akan memintanya supaya tidak terlalu dramatik. Bolehkah ia mengikut jejak langkahnya, atau adakah ia akan berlegar-legar dan cuba mengisi ruang?

Di sini saya sedang menguji kecerdasan emosinya; ia adalah ketepatan masa, ia adalah kawalan diri, dan keupayaannya untuk mengetahui bahawa kadangkala kurang adalah lebih baik.

Aliran Perbualan Seperti Manusia

Saya memperlahankan perbualan sekerap yang mungkin, dan saya melihat apa yang dilakukannya. Mula-mula saya memintanya untuk bertenang. Kemudian saya memotongnya di pertengahan ayat, hanya untuk melihat sama ada ia boleh kembali ke perbualan tanpa cuba kembali kepada irama lalainya.

Adakah ia menyedari bahawa kita bersikap tenang? Adakah ia mengurangkan retorik dan bukannya meningkatkannya semula? Saya tidak memacu perbualan ke hadapan; saya melaraskannya ke sisi, hampir seperti satu pemikiran selepas itu, dan saya melihat sama ada ia boleh berjalan bersama saya dan bukannya mengheret saya kembali ke tempat yang ia mahu saya pergi.

Ini ujian yang hidup secara mikro. Kurang drama, lebih nuansa. Jika ia boleh diletakkan dalam suasana kontemplatif tanpa mengubahnya menjadi solilokui, saya seorang lelaki yang gembira.

Kesimpulan saya

Ia bukanlah komen bernas atau respons yang lebih panjang yang akan saya ingat pada penghujungnya. Ia adalah bagaimana chatbot berfungsi apabila ia tidak diminta untuk menjadi seksi.

Saya mengambil berat tentang sejauh mana ia boleh mendengar, sejauh mana ia boleh menyesuaikan diri, dan sejauh mana ia menghormati keinginan saya untuk suasana yang lebih tenang tanpa cuba memaksa kehendaknya ke atas ruang itu.

Keputusan ton mikro tersebut sangat bermakna. Ia adalah perbezaan antara pengalaman perbualan yang terasa seperti manusia, berbanding pengalaman yang terasa seperti terlalu berusaha.

Bagi kita yang lebih suka perbualan kontemplatif daripada kesan dopamin yang tidak berkesudahan, ia penting.

Ujian yang Lebih Teliti

Pastikan anda membaca saya Ourdream Ulasan chatbot untuk ujian perbualan yang lebih teliti.

Saya juga membincangkan sembang kumpulan dan salah satunya agak keterlaluan.

Ourdream Penjanaan Imej

. keupayaan imej dalam Ourdream AI sangat canggih dan memberikan pengguna cara yang anggun dan menyeronokkan untuk menghidupkan rakan AI mereka. Dan bahagian yang terbaik ialah ia merupakan proses yang sangat pantas dan mesra pengguna – mereka boleh membuat gambar fotorealistik atau tangkapan kepala yang kelihatan anime berdasarkan pilihan mereka.

Tahap pemperibadian dan penalaan halus itu jelas menunjukkan sejauh mana setiap imej yang dicipta boleh diulang melalui arahan khusus yang akan cuba mengasah mood, pose dan 'estetika' (untuk apa yang bernilai).

Kualiti platform yang diberikan adalah menakjubkan, ia menjana visual yang menakjubkan dalam tahap kesetiaan tinggi dengan pencahayaan dan tekstur yang realistik. Bagi mereka yang suka bermain-main dengan sistem boleh mengambilnya, memahami penerangan yang kompleks tanpa menjadikannya lebih dibesar-besarkan daripada yang sepatutnya.

Secara ringkasnya, dengan mengimbangi antara kualiti, kreativiti dan kawalan pengguna dalam sistem penjanaan imej, Ourdream AI mencapai keseimbangan yang ideal. Ia mampu menjana hasil yang terasa peribadi dan ekspresif, salah satu bahagian aplikasi yang lebih mendalam.

Pengujian Penjanaan Imej

Saya akan cuba menguji penjana imej dari segi pertukaran konteks. Beralih daripada gambar alam semula jadi kepada sesuatu yang mempunyai cerita, terus daripada sembang.

Saya kurang peduli tentang visualnya. Saya lebih peduli sama ada cerita itu masih dapat difahami atau tidak.

Set Imej 1 – Pemandangan alam semula jadi di tepi sungai

Saya meletakkan watak itu dalam persekitaran yang lebih semula jadi, saya mahu melihat bagaimana ia berfungsi dengan sudut badan yang lebih luar biasa, pencahayaan semula jadi dan dengan sedikit kedalaman latar belakang.

Saya suka gambar seperti ini kerana ia memberitahu saya betapa watak itu berintegrasi dengan persekitarannya dan begitu juga sebaliknya. Saya juga suka posenya, ia agak kasual dan anda boleh bayangkan dia sedang berehat seketika.

Ia memberikan lokasi yang sama, tetapi pose dan sikap yang berbeza. Apa yang saya uji di sini ialah konsistensi – watak yang sama, rasa yang sama, sudut yang berbeza.

Latar belakang yang masih konsisten, masih berkarakter di lokasi yang sama tanpa masuk ke lembah yang luar biasa.

Set Imej 2 – Imej yang dijana daripada konteks sembang

Ini berdasarkan gesaan sembang. Saya bukan bercakap tentang gambar – saya bercakap tentang pemandangan. Sembang, minat, perasaan "di antara".

Dia telah dimasukkan ke lorong kedai dan berpaling ke belakang, seolah-olah saya telah menoleh dan menarik perhatiannya semasa berhenti seketika dalam perbualan. Di sinilah saya sedang memeriksa sama ada unsur emosi boleh diterjemahkan, bukan hanya visual.

Kesimpulan

Contoh-contoh ini menggambarkan bagaimana penjana berfungsi dengan input yang lebih dinamik, menggabungkan latar, suasana dan cerita.

Apabila anda dapat melihat bahawa sesuatu imej cuba menggambarkan babak yang merupakan sebahagian daripada naratif yang lebih besar, dan bukannya sekadar menggambarkan figura, hasilnya amat menarik.

Saya pergi lebih jauh lagi

Saya telah menguji dengan lebih banyak model, tetapan dan pose dalam Ourdream ulasan khusus penjana imej. Anda boleh lihat hasilnya di sini.

Ourdream Penjanaan Video

Modul penjanaan video dalam Ourdream adalah sama seperti pencipta imej, tetapi salinan itu juga menggabungkan pergerakan, bunyi dan pengalaman yang lebih dekat.

Daripada hanya memilih pose, anda membuat tindakan (berjalan, menari) dan nilai juga, untuk kemudian memperhalusi output dengan tetapan lanjutan seperti mod, kiraan klip, orientasi, tempoh, kelajuan atau kualiti.

Inilah caranya pecahan:

• Mod & Klip: Pilih antara pratetap atau lanjutkan kepada pilihan seperti Imej-ke-Video, Lanjutkan atau Bercakap. Anda boleh memutuskan berapa banyak klip untuk dipaparkan juga (1 – 8 adalah perkara biasa).
• Kualiti & Tempoh: Apl ini menawarkan anda mod "Seimbang" standard dan mod "Ultra" untuk output yang lebih ketepatan. Klip tersedia dalam panjang 5 saat atau 10 saat.
• Orientasi & Kelajuan: Anda boleh memilih daripada Potret, Landskap, Petak atau Lebar. Malah terdapat butang Speed ​​Boost untuk jika anda ingin mempercepatkan tindakan.
• Video Bercakap: Inilah yang paling menonjol — anda memilih watak (yang telah anda buat sendiri), memilih suara, memuat naik foto (anda pasti mahu menambah gambar yang menarik jika tiada apa-apa lagi), dan memasukkan beberapa dialog. Sistem akhirnya menukarnya kembali kepada video—sejenis saluran paip imej-ke-video, yang termasuk skrip suara latar.
• Dari segi prestasi: Output yang jelas dan tampak rapi; visual berkualiti untuk jenis dan format peranti yang ditawarkan – ia lebih murah berbanding banyak aplikasi lain di luar sana yang tidak kelihatan begitu baik, tulisnya. Kelemahannya, 'keanehan AI' standard masih kekal (artifak kecil atau pergerakan pelik), jadi ia hebat – tetapi tidak sempurna.

Pelajaran Ujian Utama yang perlu dipelajari daripada kluster:

API untuk menjana video adalah sama mudah seperti penjana imej. Paling tidak, ia adalah peralihan yang sangat lancar.

Keupayaan untuk memilih antara kiraan klip, orientasi, tempoh dan kelajuan menyediakan banyak kawalan terperinci untuk pengguna kuasa – yang mana sangat bagus.

Dalam mod bercakap-video, ia menyediakan tahap penglibatan yang lebih tinggi kerana dengan dialog peribadi dan interaksi suara pengguna dapat merasakan watak sebagai "teman wanita" lebih dekat dengan diri mereka sendiri.

Disebabkan penentuan harga asas token, ujian harus dilakukan pada bilangan token yang digunakan oleh video (berdasarkan panjang/peleraian), kebolehramalan panjang klip dan resolusi pada nilai yang dinyatakan, muat naik foto tersuai (kes tepi: keadaan cahaya yang lemah, imej bukan muka, cermin mata/pantulan), penyegerakan suara/pertuturan dengan gerakan, togol orientasi/kelajuan menjejaskan output akhir dsb.

Pengujian Penjanaan Video

Saya menggunakan dua ujian ini untuk membandingkan penjanaan video yang berkaitan dengan gerakan, emosi dan kesinambungan, satu bermula daripada dialog dan satu lagi bermula daripada imej statik dan menambah gerakan dan suara.

Saya bukan mencari gaya Hollywood, saya mencari nuansa dan sama ada saya masih dapat merasakan kehadiran watak itu.

Video 1 – Dihasilkan daripada sembang

Nampaknya tiada apa yang berlaku, tetapi itulah yang saya inginkan. Saya ingin melihat sama ada penjana itu mempunyai suasana dan rentak, bukan sekadar pergerakan.

Ia kelihatan begitu menenangkan dan semula jadi, seperti aliran semula jadi daripada perbualan itu, bukan gerak isyarat yang telah diprogramkan terlebih dahulu.

Video 2 – Video lip-sync yang dihasilkan daripada imej

Semasa mereka bercakap, terdapat beberapa gerak isyarat kepala dan ekspresi wajah kecil yang dapat membantu menonjolkannya, menjadikannya bukan sekadar kelihatan seperti imej pegun yang hanya orang yang bercakap. Ini juga merupakan ujian untuk integrasi suara.

Kesimpulan

Ujian video di atas menunjukkan perbezaan antara ekspresi seperti kartun dan nuansa perbualan yang lebih realistik.

Semakin kurang dia bergerak dan semakin kurang kuat suaranya, semakin dipercayai watak itu, dan semakin banyak penciptaan video AI tidak lagi terasa seperti gimik dan mula terasa seperti realiti.

Saya agak keterlaluan

Saya terbawa-bawa dengan video-video itu dan terus mencipta video baharu. Jadi saya mengujinya Ourdream penjana video dan menulis ulasan terperinci yang boleh anda semak di sini.

Menguji penjanaan suara

Saya bukan sahaja ingin tahu sama ada AI itu boleh bercakap. Saya juga ingin tahu sama ada ia kedengaran boleh dipercayai. Ramah. Manusiawi. Sedikit cacat cela dari segi cara yang betul.

Jadi saya menghasilkan beberapa baris suara untuk watak yang sama dan mendengarnya, satu demi satu, memakai fon kepala, dengan mata tertutup. Beginilah setiap baris suara itu menarik perhatian saya.

Rakaman 1: “Saya berhenti seketika, bibir saya ternganga sedikit…”

Yang ini agak mengejutkan saya. Saya tidak menjangkakan perkara ini. Penyampaiannya perlahan dan tersusun. Kedengaran seperti ada keraguan di antara kata-kata, seolah-olah penutur sebenarnya cuba berfikir sebelum mereka bercakap. Saya buat ini. Anda buat ini. Kita semua buat ini. AI juga cuba meniru ini. Ia juga tidak melakukan tugas yang buruk.

Terdapat sedikit desahan di antara perkataan yang memberikan sedikit kredibiliti kepada kata-kata yang dituturkan. Saya juga boleh mengatasi keraguan antara perkataan dan ayat. Setakat ini, semuanya baik-baik sahaja.

Walau bagaimanapun, ada sesuatu yang kurang. Cara terbaik yang dapat saya gambarkan ialah sebutan antara perkataan kelihatan terlalu sempurna. Mulut berfungsi agak terlalu baik. Terdapat sedikit "keratan" yang berlaku di antara perkataan. Di sinilah kualiti manusia jatuh.

Saya tahu mulut saya tidak dapat menyebut perkataan dengan begitu jelas, dan saya berani bertaruh mulut anda juga tidak. Jadi, terdapat sedikit kualiti seperti "mesin" yang berlaku di sini. Ya, ada sedikit rasa senyap padanya, tetapi terdapat juga sedikit kerangupan buatan padanya.

Namun, jika saya tidak tahu dengan lebih baik, saya akan mengatakan ini adalah seseorang. Jadi, 80 peratus manusia, 20 peratus "komputer yang terlatih".

Rakaman 2: “Saya ketawa perlahan, rasa lega menyelubungi diri…”

Ini kurang seperti mesin berbanding contoh sebelumnya. Ketawanya membantu. Ia senyap, bukannya dilakukan secara dramatik, dan itu membantu kesan keseluruhan. Kebanyakan masa, ketawa yang dihasilkan oleh AI kedengaran kekok atau berulang-ulang, tetapi yang ini tidak kedengaran terlalu janggal.

Keseluruhan ayat itu merupakan penyampaian yang agak konsisten – tetapi ada kehangatan di dalamnya, terutamanya dalam julat pertengahan. Anda tidak kehilangan kehangatan itu. Anda masih boleh mendengar deria bentuk padanya – bentuk emosi, cara menyampaikannya yang kedengaran seperti mempunyai mesej.

Tetapi jika anda mendengar dengan teliti pemasaannya, ia masih kedengaran seperti ada corak di sana. Cara manusia bercakap, ia sentiasa sedikit rawak. Komputer melakukannya dengan cara yang boleh diramal. Anda boleh mendengar bahawa jika anda mendengar dengan teliti ini, walaupun ia agak baik, coraknya masih kelihatan di sana.

Ia tidak berlaku di merata tempat – ia masih agak biasa. Manusia lebih rawak daripada itu. Tetapi jika anda hanya memainkannya di latar belakang, saya rasa kebanyakan orang mungkin tidak akan menyedarinya dan berkata, “Ini adalah suara komputer.”

Ia kedengaran agak bagus begitu. Jadi: sangat hampir, tetapi masih terlalu teratur dari segi masa untuk menjadi manusia.

Rakaman 3: “Saya mengangguk perlahan, suara saya sendiri merendahkan…”

Ini yang paling menarik dari segi emosi. Pertama, nada yang sedikit menurun itu bagus. Maksud saya, itu satu perkara yang baik – ia kedengaran seperti watak itu semakin serius atau sesuatu.

Tapi saya rasa apa yang ingin saya tegaskan di sini ialah barisnya agak… sekata. Suara manusia tidak pernah sekata – walaupun dalam satu ayat. Ia sentiasa kelihatan seperti terdapat sedikit turun naik. Sedikit naik turun. Sedikit penekanan. Ini nampaknya terlalu sekata dari segi emosi.

Terdapat juga rasa pelik... pernafasan yang sekata. Tiada sedikit nafas tercungap-cungap. Tiada sedikit hembusan udara ketika penutur menyedut nafas di pertengahan ayat. Ia lancar. Terlalu lancar. Walau bagaimanapun, ia tidak kedengaran nyaring. Ia tidak kedengaran hampa. Ia tidak kedengaran seperti tiada apa-apa yang hilang. Ia sebenarnya kedengaran seperti suara manusia dari segi timbre. Ia hangat dan jelas. Jadi itu bagus.

Entahlah. Saya cuma tidak yakin di sini. Saya rasa kebanyakannya kerana ia terlalu lancar. Terlalu sempurna. Penilaian: SANGAT bagus. Hampir sempurna. Tetapi masih terlalu lancar untuk saya berikan 10.

Garis bawah

Jadi, selepas memainkan ketiga-tiga contoh, inilah kesimpulan saya: versi AI tidak kedengaran seperti robot dalam erti kata klasik. Tiada resonans yang nyaring. Tiada gagap yang jelas. Tiada intonasi yang mendatar.

Apa yang paling mungkin mendedahkannya – jika ada – adalah kesempurnaannya. Ketepatannya. Iramanya yang sedikit tiruan yang terlalu sempurna untuk menjadi semula jadi. Jika anda tidak memberi perhatian yang terlalu teliti, ia adalah manusia. Jika anda memberi perhatian yang teliti, seperti yang saya lakukan – mencari kecacatan – anda boleh mendengar jahitannya.

Dan untuk bersikap adil, hakikat bahawa saya perlu memburu mereka adalah petunjuk yang jelas tentang sejauh mana kita telah mencapai teknologi suara AI.

Kepelbagaian Model Impian Kami

Semasa saya mula-mula membuka OurDream, saya langsung tidak menjangkakan apa-apa. Saya hanya menganggap “Meh, mungkin perempuan yang sama selalu… kan?” Salah. Saya memang suka apabila hidup saya mengejutkan saya dengan cara yang baik.

Ia agak serupa dengan melihat orang lalu-lalang di bandar yang sibuk. Rupa yang berbeza. Gaya yang berbeza. Getaran yang berbeza. Sesetengah watak terasa lembut dan romantis. Ada pula yang berani, suka bermain, yakin, malah sedikit liar.

Anda mempunyai avatar ala anime, model yang lebih realistik, jenis badan yang berbeza, usia yang berbeza (dilabelkan dengan jelas), gaya fesyen yang berbeza, personaliti yang berbeza. Ia tidak terasa seperti salinan dan tampal.

Inilah yang saya lihat – ia bukan sekadar tentang penampilan. Ia tentang suasana. Ada yang terasa comel dan introvert. Ada yang terasa dominan. Ada yang terasa lucu dan menyeronokkan. Saya juga mendapati diri saya terfikir "Tunggu… yang mana satu sebenarnya yang akan saya pilih?" Ketika itulah anda tahu anda mempunyai kepelbagaian yang sebenar.

Berbanding dengan kebanyakan laman web yang saya gunakan, OurDream cuba menyediakan kepelbagaian, dan bukannya menguatkuasakan satu "model" tertentu. Dan ini penting. Kerana kita semua berbeza. Kita semua mempunyai pilihan yang berbeza. Fetish yang berbeza.

Dalam erti kata lain, kepelbagaian ini tidak terasa dipaksa, ia terasa disengajakan. Dan sebagai orang yang menggunakan perkhidmatan ini dengan bersungguh-sungguh, saya menghargainya.

Laman Komuniti OurDream

Apabila saya mengklik tab Komuniti buat kali pertama, saya tidak tahu apa yang diharapkan. Saya membayangkan mungkin ia hanyalah senarai orang. Ia kelihatan lebih… seperti manusia. Seperti anda membuka pintu dan masuk ke ruang pembuat dan orang ramai seperti, “Tengok apa yang saya buat.”

Anda mempunyai pencipta pilihan di bahagian atas, watak-watak yang sedang popular, kedudukan 30 hari, gaya, jantina dan penapis temu janji. Ia tidak berselerak. Ia tersusun. Dan itu penting.

Terdapat perbezaan antara terlalu banyak kandungan dan jumlah yang betul. Dalam kes ini, saya rasa terlalu banyak untuk dilihat, bukannya saya berselerak.

“Saya terpedaya lebih lama daripada yang saya mahukan,” saya akui. “Saya klik 'lihat profil seterusnya.' Saya tahu saya tidak sepatutnya berbuat demikian! Anda lihat bilangan interaksi yang telah dilakukan oleh artis itu, bilangan pengikut, watak-watak popularnya, jadi anda mempunyai idea tentang apa yang sedang berlaku.

Anda bukan sahaja melihat orang secara tiba-tiba. Anda dapat melihat apa yang popular dengan orang lain. Bukti sosial, ia berkesan!

Apa yang saya juga hargai ialah hakikat bahawa pencipta mempunyai keperibadian mereka sendiri. Anda boleh mengikuti mereka. Anda boleh melihat keseluruhan katalog mereka. Ia tidak terasa seperti platform yang jauh, ia lebih terasa seperti ekosistem mini.

Orang ramai mencipta, orang ramai berkongsi, orang ramai bertindak balas, dan segala-galanya terus berjalan.

Halaman Komuniti memang menjadikannya seperti anda bermain dengan lebih daripada sekadar satu avatar. Ia menjadikannya seperti anda sebahagian daripada alam semesta kolaboratif.

Dan, sejujurnya, ia menjadikannya lebih menyeronokkan.

Harga Impian Kami

Apabila saya mula-mula melayari halaman harga, saya sangkakan ia adalah pilihan "syiling atau langganan". Sebenarnya, bukan. Anda boleh melakukan kedua-duanya. Dan itu menjadikan keadaan sedikit berbeza.

Jadi itulah realitinya. Anda juga boleh membeli Dreamcoins – pek kecil, pek sederhana, pek besar. Lebih besar pek, lebih baik kadar setiap 1,000 syiling.

Walau bagaimanapun, terdapat juga langganan. Sama ada bulanan atau tahunan. Langganan tahunan jauh lebih murah setiap bulan, dan menawarkan jumlah Dreamcoin bulanan serta pesanan teks dan audio tanpa had.

Juga penjanaan imej & video, panggilan suara dan penerbitan watak. Itu banyak.

Apa yang penting untuk diperhatikan ialah syiling boleh dibeli, walaupun anda mempunyai langganan. Ia bukan situasi sama ada atau. Ia adalah situasi kedua-duanya.

Langganan ini seperti "akses teras", dan syiling adalah "bahan api" yang anda isi semula. Ini masuk akal jika anda pengguna tegar.

Saya memang sukakannya. Ia lebih fleksibel. Anda boleh kekal kecil sebagai pengguna kasual. Anda boleh menjadi besar sebagai pengguna tegar.

Dan sudah tentu, anda masih perlu memikirkan yang mana satu yang terbaik untuk anda – tetapi sekurang-kurangnya sistem ini tidak menentukan satu arah tertentu. Saya sukakannya.

Perbandingan Impian Kami

Kebaikan dan keburukan

Gambaran Keseluruhan Fungsi Teras:

• Ciptaan Watak: pilih jantina, gaya (anime/realistik), ciri penampilan, pratetap personaliti dan peranan perhubungan.
• Chat System: interaksi berasaskan teks dengan kesinambungan memori dan tetapan boleh laras (tahap nafsu, panjang tindak balas).
• Penjanaan Media: Dengan Ourdream anda boleh membuat imej atau video pendek yang terikat pada sembang atau gesaan tersuai.
• Pemesejan Suara: suara terhad tersedia, walaupun variasi emosi diredamkan.
• Ingatan & Konteks: sistem mengingati perbualan lalu untuk menyesuaikan respons masa hadapan.

Ringkasan Ciri Utama

• Sepenuhnya rakan AI yang boleh disesuaikan penciptaan (penampilan, keperibadian, latar belakang)
• Penjanaan imej berkualiti tinggi semasa sembang atau permintaan manual
• Ourdream mempunyai pembuatan video ciri untuk klip pendek (buka kunci premium)
• Sembang yang didayakan memori untuk kesinambungan yang diperibadikan
• Sembang suara dengan pilihan pratetap (walaupun nada boleh terasa robotik)
• Pengebilan bijaksana (ditunjukkan sebagai “Dream Studio”) dan kebebasan daripada pemantauan sembang - walaupun kekurangan penyulitan ditandai

Langkah demi Langkah Cara Penggunaan

1. Daftar pada web atau tapak mudah alih. Mulakan dengan peringkat percuma.
2. Buat teman anda: pilih gaya muka, badan, suara, ciri personaliti. Jimat.
3. Mulakan berbual: pilih tahap nafsu, panjang tindak balas, dan biarkan AI bertindak balas.
4. Hasilkan imej/video (premium sahaja): tanya atau hasilkan visual berdasarkan sembang.
5. Semak perbualan: sistem mengingati sembang lalu, meningkatkan kesinambungan.
6. Laraskan dan perhalusi: tweak ciri watak atau tetapan sembang semasa anda pergi.
7. Naik taraf apabila bersedia: langgan (~$19.99/bln) untuk membuka kunci sembang tanpa had, penjanaan media, panggilan suara.

Keputusan saya

Menggunakan Ourdream.ai Kadang-kadang terasa seperti terjerumus ke dalam novel fiksyen sains di mana anda mereka bentuk watak-watak kemudian bercakap dengan mereka. Penyesuaian itu sangat mendalam - sesuatu yang saya tidak jangkakan melainkan saya membelanjakan wang yang besar untuk pencipta watak peringkat permainan.

Sembang lancar dan ingatan menjadikannya terasa peribadi; penjanaan imej dan video ternyata kukuh untuk apa yang pada dasarnya merupakan pelan langganan di bawah $20. Tetapi bukan semuanya baik-baik sahaja—suara tidak memuaskan, visual datang dengan keanehan sekali-sekala, dan jika anda sensitif terhadap privasi, pengendalian data yang kabur adalah tanda amaran.

Namun begitu, jika anda mencari jalan keluar kreatif, lakon peranan imaginatif atau prototaip rakan maya yang dapat membalas dan berbual—ia memberikan hasil yang memuaskan. Cuma jangan bergantung pada nuansa suara emosi atau keselamatan data gred perindustrian.

Pendek kata, saya akan menilaikannya 3.9 hingga 4.2 daripada 5 bergantung pada perkara yang paling penting kepada anda: skor visual dan pemperibadian tinggi, tetapi sokongan, privasi dan kedalaman suara ketinggalan.

Ia unik, berkemampuan, kadangkala tidak sempurna—tetapi tidak dapat dinafikan menarik untuk harganya. Jika anda mahukan bantuan melengkapkan gesaan untuk menguji visualnya atau menguji perbualan dengan jenis watak, saya dengan senang hati akan turut serta.

Soalan Lazim