Цифровое возрождение Вэла Килмера потрясает индустрию развлечений и поднимает ряд неудобных дилемм.

Вэл Килмер возвращается на экраны.Но не совсем. Не в каком-то ретро-монтаже. Не в давно забытом флэшбеке. Нет, я говорю о настоящем.

Ну, почти. На этот раз его оживят с помощью искусственного интеллекта. Не буду вас винить, если эта новость одновременно удивит и немного обеспокоит.

Суть в том, что продюсеры используют технологии искусственного интеллекта для цифрового воссоздания образа и голоса звезды фильмов «Топ Ган» и группы The Doors.

Если вы являетесь поклонником любого из этих фильмов, то должны признать, что это немного сюрреалистично — когда ваши воспоминания могут говорить с вами.

Но главный вопрос здесь в том, хорошо это или стоит немного поволноваться? Возможно, и то, и другое?

Голливуд всегда занимался тем или иным способом обмануть смерть. Теперь он немного приблизился к тому, чтобы сделать это на самом деле. Это не первый случай, когда искусственный интеллект используется для того, чтобы повлиять на наследие покойного актера.

Мы видели, как дипфейки и другие технологии на основе искусственного интеллекта используются для воссоздания актерской игры, порой с пугающим эффектом. Если вы следите за развитием синтетических медиа, вы знаете, как быстро развивается эта технология.

Здесь есть замечательное объяснение того, как это работает и куда это всё движется. Это поразительно, хотя и немного тревожно.

Многие в киноиндустрии приветствуют эту новость как качественный скачок в развитии кинематографического искусства. Представьте себе возможность завершить проекты, которые актеры не смогли закончить при жизни.

Представьте себе возможность изображать исторических личностей так, как мы никогда раньше не видели. Но другие бьют тревогу. Кому принадлежат права на изображение человека после его смерти? Кто решает, как его использовать?

Это уже не теоретические вопросы; они разворачиваются в реальном времени. Элементы этой дискуссии уже можно наблюдать в обсуждениях, касающихся цифровых прав и идентичности.

Например, многие юристы бьют тревогу по поводу отсутствия правовой защиты в отношении использования изображения умершего человека. Скажем так, на данный момент это довольно неоднозначная юридическая ситуация.

Но здесь есть и эмоциональная составляющая. Хотя поклонники, возможно, и оценят возможность увидеть Килмера «снова», правильно ли это? Или это просто странно?

Мне приходится задуматься о той грани, за которой ностальгия переходит в «зловещую долину». Ты понимаешь это, когда видишь, но всё равно это кажется… не совсем правильным. Конечно, это не останавливает кинематографистов, которые стремятся осваивать новые технологии.

Это слишком многообещающе, чтобы игнорировать. Выступления, созданные с помощью ИИ, с каждым днем ​​становятся все более доступными, эффективными и убедительными.

Здесь представлен умный анализ все более важной роли ИИ в кинопроизводстве. Возможно, именно здесь начинаются некоторые сложности. Однажды открыв этот ящик Пандоры, закрыть его уже невозможно.

Если Вэла Килмера удалось воскресить, то кто может стать следующим? Легенды кино? Исторические личности?

Кто-нибудь, кто оставил достаточно большой цифровой след и пользуется достаточным спросом? Есть ещё один, менее очевидный вопрос: что насчёт актёров, которые ещё живы?

Если студии получают возможность воссоздавать выступления в цифровом формате, укрепляет ли это их власть за счет актеров-людей? Или же это открывает новые возможности для сотрудничества? Сложно сказать.

Киноиндустрия до сих пор пытается разобраться в этом вопросе. Впрочем, нельзя винить кинематографистов за то, что они рады перспективе возвращения актеров. По крайней мере, это очень сильный эмоциональный стимул.

В возвращении к любимым актерам и персонажам, пусть даже в симулированном виде, есть что-то глубокое. Это связано с памятью, связью и, возможно, даже с нежеланием смириться с утратой.

И это подводит нас к сложной эмоциональной роли, которую, вероятно, будет играть ИИ в нашей жизни, потому что ИИ не просто позволяет нам воссоздавать лица и голоса, он усложняет наши отношения с отсутствием.

Да, Вэл Килмер вернулся. В некотором смысле. И хотя технологии, позволяющие ему вернуться, бесспорно круты, самая важная часть этой истории, возможно, заключается в том, что она говорит о нас: о нашей зависимости от воскрешения, о нашем желании переписать каждый финал и о нашем нежелании отпускать.

Будущее Голливуда — это будущее, или поучительная история, покажет время. Но одно можно сказать наверняка: Голливуд только что пересёк рубикон, который уже не сможет пересечь.