"Din nästa kollega kanske inte är människa" då Google satsar allt på AI-agenter för att driva kontoret

Det har hänt inom AI, och det viskades inte ens. Nej, det förbättrade inte bara AI:n. Nu kommer det att försöka ta ditt jobb, inte på sätt och vis, men på riktigt.

Det har varit planen hela tiden: att introducera ”AI-agenter” i företaget som sitt viktigaste företagsverktyg, verktyg för att inte bara svara på dina frågor utan för att utföra åtgärder. Inte bara för att chatta som en robot, utan för att planera åtgärder, för att vidta åtgärder, för att använda verktyg, för att slutföra åtgärder. Det är nästan som en kollega!

Vänta lite nu medan jag ger det lite perspektiv. Låt oss ta en stund att fundera över det: Du loggar in på din dator, och istället för att fastna i e-postmeddelanden, kalkylblad och möten, gör en AI-agent allt detta. Utkast, data, möten eller kanske någon form av bedömning. Är det verkligen hjälpsamt? Ja, men det är också lite skrämmande.

Det är inte unikt för Google, men det är den mest uttalade riktningen. Agentisk AI, termen som används för att beskriva dessa alltmer autonoma system, är en accelererande trend.

Det mest intressanta här är att Google uttryckligen framställer AI-agenter som en vektor för intäktstillväxt för sin verksamhet, särskilt för sin affärsverksamhet (företagsverksamhet). Mer generellt positioneras AI i allt högre grad inte bara som en produktivitetshöjare.

Och vad som också är intressant här: ”Hur mycket autonomi är för mycket för en agent?” Tillsynsmyndigheter börjar fokusera på den här frågan.

Plus att det finns en intensivt mänsklig komponent, sysselsättning. Till och med identitet. Kommer det att finnas jobb när AI-agenter tar hand om dem åt er? Kommer vi att ha ansvaret överhuvudtaget eller bara ansvara för att ge order?

Det kan mycket väl finnas en roll för arbetare i en ekonomi med mycket kompetenta AI-agenter. Eller så kanske det inte är det. Båda är sannolikt sanna. Det är nästa steg på en lång marsch och vi vet inte om det kommer att bli trevligt. Och det är egentligen historien.

Det är inte bara vad Google bygger, det är vad det innebär. Nästa utveckling av arbetet kommer inte bara att handla om att använda AI som ett verktyg, utan vad att göra med det? Vid sidan av det? Istället för oss?

Nästa gång någon säger att AI kommer att förändra arbetet, kanske fråga dem vad de menar exakt? Och kanske fråga dig själv vilken typ av förändring du är redo för.