นโยบาย AI ในแอฟริกาใต้กำลังทำลายตัวเองอย่างไร
เอไอ เดลี่ นิวส์

นโยบาย AI ในแอฟริกาใต้กำลังทำลายตัวเองอย่างไร

แอฟริกาใต้ได้ยกเลิกร่างนโยบายปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติฉบับแรกแล้ว หลังจากตรวจพบการอ้างอิงปลอมในเอกสาร ซึ่งดูเหมือนว่าจะถูกสร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI)

การเรียกคืนเอกสาร ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากมีการเปิดเผยข้อมูลอ้างอิงปลอมในร่างนโยบายนั้น ไม่ใช่เพียงแค่ความผิดพลาดเล็กน้อยทางด้านระบบราชการ แต่เป็นความผิดพลาดประเภทที่อาจทำให้คนทำแก้วกาแฟหล่นลงพื้นขณะกำลังจะดื่มเลยทีเดียว

คุณต้องถามตัวเองว่า: เดี๋ยวก่อน นโยบายที่ตั้งใจจะควบคุม AI กลับถูก AI บ่อนทำลายเสียเองหรือ? นั่นเป็นเรื่องน่าอับอายอย่างแน่นอน แต่ก็เป็นบทเรียนที่ควรระวังเช่นกัน

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารและเทคโนโลยีดิจิทัลของแอฟริกาใต้ โซลลี มาลาซี กล่าวต่อผู้ชม เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา เขาตั้งข้อสงสัยว่าการอ้างอิงที่สร้างโดย AI อาจถูกใส่เข้าไปในร่างเอกสารนโยบายโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยไม่มีการตรวจสอบและทบทวนอย่างเหมาะสม

“ความน่าเชื่อถือของร่างนโยบายถูกบิดเบือนไปแล้ว” มาลาซีกล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องใช้ AI เพื่อบอกว่าเมื่อใดที่ไม่ควรทำอะไรบางอย่าง เช่น การใช้งานโดยปราศจากการกำกับดูแลจากมนุษย์ การกำกับดูแลนั้นเปรียบเสมือนเข็มขัดนิรภัย: คุณจะรู้ตัวก็ต่อเมื่อคุณประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์แล้วเท่านั้นว่าคุณคาดเข็มขัดนิรภัยอยู่

ร่างนโยบายดังกล่าวมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานอย่างมาก: เมื่อต้นเดือนนี้ แอฟริกาใต้ได้เสนอสถาบันและมาตรการจูงใจใหม่ ๆ หลายประการ โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการพัฒนาและนวัตกรรมด้านปัญญาประดิษฐ์ในประเทศ รวมถึงการจัดตั้งคณะกรรมการปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติ คณะกรรมการจริยธรรมปัญญาประดิษฐ์ และหน่วยงานกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ ตลอดจนการให้สิ่งจูงใจทางภาษี เงินช่วยเหลือ และเงินอุดหนุนที่อาจกระตุ้นการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ในท้องถิ่น

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พรีทอเรียต้องการเป็นผู้นำในการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในแอฟริกา ซึ่งไม่เพียงแต่รัฐบาลจะต้องเตรียมการให้พร้อมเท่านั้น แต่ยังต้องหลีกเลี่ยงการแสดงออกว่าดำเนินการอย่างรวดเร็วโดยปราศจากการตรวจสอบอย่างเหมาะสมด้วย

สัญญาณเตือนภัยดังขึ้นหลังจากนั้น News24 เปิดเผยว่า การอ้างอิงบางส่วนในร่างเอกสารนั้นดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นมาเองนี่เป็นเรื่องใหญ่ เพราะการอ้างอิงปลอมไม่เพียงแต่ทำให้การค้นหาหรือตรวจสอบการอ้างอิงทำได้ยากขึ้นเท่านั้น

ตรงกันข้าม พวกเขากลับให้ความน่าเชื่อถือทางวิชาการแก่ข้อกล่าวอ้างที่ไม่เป็นความจริง ให้ข้อแก้ตัวแก่พฤติกรรมที่ไม่ดี และหลอกลวงประชาชนให้เชื่อว่านโยบายนั้นตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง ทั้งที่จริงแล้วเป็นเพียงการหลอกลวงเท่านั้น

สำหรับนโยบายด้านจริยธรรม อคติ อธิปไตยทางข้อมูล และสิทธิทางดิจิทัล นี่จะไม่ใช่เพียงแค่ความผิดพลาดเล็กน้อย แต่จะเป็นรอยด่างที่ฝังลึกอยู่ในความทรงจำของผู้คนจำนวนมาก

ประเด็นสำคัญกว่านั้นไม่ใช่ว่าแอฟริกาใต้ควรหยุดพยายามควบคุมปัญญาประดิษฐ์ ตรงกันข้าม แอฟริกาใต้ได้เริ่มสร้างขีดความสามารถเชิงสถาบันและโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นแล้ว ผ่านทาง... กรอบนโยบายปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติเปิดให้ประชาชนแสดงความคิดเห็นในปี 2024 เพื่อหารือเกี่ยวกับโอกาสทางเศรษฐกิจและปัญหาด้านการกำกับดูแลของ AI เราไม่ควรลืมเรื่องนี้

แม้จะมีประเด็นปัญหามากมายที่อาจเกิดขึ้นกับร่างกฎหมายที่ถูกถอนออกไป แต่ความจำเป็นในการกำกับดูแล AI ยังคงอยู่ AI กำลังส่งผลกระทบต่อภาคการเงิน การศึกษา ภาครัฐ และสื่อของเราอยู่แล้ว การหวังว่ากฎระเบียบจะรอได้นั้นเป็นเพียงภาพลวงตาที่แฝงมาในรูปของความอดทน

นี่เป็นการเน้นย้ำถึงข้อควรพิจารณาที่สำคัญสำหรับทุกหน่วยงานภาครัฐ สำนักงานกฎหมาย มหาวิทยาลัย และห้องข่าวที่กำลังพิจารณาใช้ AI แบบสร้างสรรค์ ต้องแน่ใจว่าคุณเป็นด่านสุดท้ายในการตรวจสอบข้อมูลทุกอย่างที่คุณส่งเข้าไป ผมรู้ว่ามันเป็นเรื่องง่ายๆ แต่ก็เป็นจุดที่ทำให้ทุกอย่างพังทลายลง

ถ้าต้นฉบับดูดี การอ้างอิงดูเป็นวิชาการ และภาษาดูแข็งแรง ทุกคนก็จะคิดว่ามันต้องได้รับการตรวจสอบแล้ว และนั่นแหละคือตอนที่ทุกอย่างจะย้อนกลับมาทำร้ายคุณเอง

ความน่าเชื่อถือสามารถถูกทำลายได้ง่าย และเมื่อใดก็ตามที่ร่างนโยบายถูกสงสัยว่ามีพื้นฐานมาจากเรื่องแต่ง การถกเถียงก็จะไม่ใช่แค่เรื่องว่านโยบายนั้นกล่าวถึง "อะไร" แต่ยังเกี่ยวกับ "ใครเป็นผู้ตรวจสอบ" แหล่งข้อมูลอีกด้วย

อะไรบ้างที่อาจจะตรวจไม่พบ? ดังนั้น ประเด็นจึงอยู่ที่ความน่าเชื่อถือ มากกว่าความอับอายทางการเมือง แม้ว่าจะมีความอับอายทางการเมืองมากมายก็ตาม

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของมาลาซีที่จะยกเลิกข้อเสนอนโยบายฉบับร่างนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะก่อให้เกิดความอับอายและความเจ็บปวดทางการเมืองก็ตาม แนวทางที่ดีกว่าคือการวางรากฐานยุทธศาสตร์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ระดับชาติบนแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ แทนที่จะอาศัยการอ้างอิงที่ผิดพลาดซึ่งไม่มีใครตั้งคำถาม เห็นได้ชัดว่ามีการอ้างอิงที่ผิดพลาด ดังที่ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็น

แอฟริกาใต้มีโอกาสที่จะพลิกสถานการณ์ที่น่าอับอายเช่นนี้ให้เป็นประโยชน์ได้ โดยการตรวจสอบให้แน่ใจว่าร่างข้อเสนอนโยบายได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานอิสระ และบันทึกประวัติการแก้ไขนโยบายได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะ

นอกจากนี้ ควรบังคับให้มีการตรวจสอบโดยมนุษย์ในขั้นตอนสุดท้ายของการร่างเอกสาร เพื่อให้แน่ใจว่าเอกสารฉบับสุดท้ายถูกต้องก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ

แอฟริกาใต้ยังต้องการแนวทางปฏิบัติที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่สามารถใช้ AI ในข้อเสนอเชิงนโยบายได้ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นข่าวใหญ่ แต่ก็มีความสำคัญต่อการกำกับดูแลนโยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำกับดูแล AI

ปฏิกิริยาของคุณคืออะไร?

ตื่นเต้น
0
ยินดี
0
ในความรัก
0
ไม่แน่ใจว่า
0
โง่
0
มาร์ค บอร์ก
มาร์กเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมหุ่นยนต์ ด้วยประสบการณ์ทั้งด้านวิศวกรรมและปัญญาประดิษฐ์ เขาจึงมุ่งมั่นที่จะสร้างสรรค์เทคโนโลยีที่ล้ำสมัย ในเวลาว่าง เขาชอบเล่นหมากรุกและฝึกฝนกลยุทธ์

    คุณอาจจะชอบ

    เพิ่มเติมใน:เอไอ เดลี่ นิวส์