Ang digital na muling pagkabuhay ni Val Kilmer ay gumugulo sa industriya ng libangan, at nagbubunga ng ilang hindi komportableng mga problema

Babalik na sa pelikula si Val KilmerPero hindi eksakto. Hindi sa isang retro montage. Hindi sa isang matagal nang flashback. Hindi, ang tinutukoy ko ay ang totoong nangyari.

Well, medyo. Sa pagkakataong ito, mabubuhay siya sa pamamagitan ng AI. Hindi kita masisisi kung pareho kayong namangha at medyo nababagabag sa balitang ito.

Ang pangunahing buod ay ginagamit ng mga prodyuser ang teknolohiya ng AI upang digital na muling likhain ang imahe at boses ng bituin ng Top Gun at The Doors.

Kung tagahanga ka ng alinmang pelikula, aaminin mong medyo surreal na ang mga alaala mo ay kayang bumalik sa iyo.

Pero ang tunay na tanong dito ay, mabuti ba ito o dapat ka bang matakot nang kaunti? Siguro pareho lang?

Ang Hollywood ay palaging nasa negosyo ng panlilinlang sa kamatayan, sa iba't ibang paraan. Ngayon ay medyo malapit na itong gawin. Hindi ito ang unang pagkakataon na ginamit ang AI upang makaapekto sa pamana ng isang yumaong aktor.

Nakakita na tayo ng mga deepfake at iba pang teknolohiyang nakabatay sa AI na ginagamit upang muling likhain ang mga pagganap ng mga aktor, na minsan ay nakakakilabot ang epekto. Kung sinusubaybayan mo ang ebolusyon ng synthetic media, alam mo kung gaano kabilis umuunlad ang teknolohiyang ito.

Mayroong mahusay na paliwanag kung paano ito gumagana at kung saan ito patungo dito. Kahanga-hanga ito, kahit medyo nakakabahala.

Marami sa industriya ng pelikula ang nagpupuri sa balitang ito bilang isang malaking hakbang para sa pagkukuwento. Isipin mo na lang na natapos mo na ang mga proyektong hindi nagawa ng mga aktor noong nabubuhay pa sila.

Isipin na lang natin na kaya nating ilarawan ang mga makasaysayang pigura sa mga paraang hindi pa natin nakikita. Ngunit ang iba naman ay nagbabala. Sino ang may-ari ng karapatan sa wangis ng isang tao kapag wala na sila? Sino ang magpapasya kung paano sila gagamitin?

Hindi na ito mga tanong na teoretikal lamang; isinasagawa na ang mga ito sa totoong oras. Nakikita mo na ang mga elemento ng debateng ito na nagaganap sa mga talakayan tungkol sa mga karapatang digital at pagkakakilanlan.

Halimbawa, maraming abogado ang nagbabala tungkol sa kakulangan ng mga legal na proteksyon kaugnay ng paggamit ng wangis ng isang namatay. Sabihin na lang natin na medyo hindi malinaw ang mga legal na aspeto nito sa ngayon.

Pero mayroon ding emosyonal na bahagi rito. Bagama't maaaring pinahahalagahan ng mga tagahanga ang pagkakataong makita si Kilmer "muli," tama ba ito sa pakiramdam? O sadyang kakaiba lang talaga?

Kailangan kong isipin ang linya kung saan ang nostalgia ay patungo sa kakaibang lambak. Alam mo na ito kapag nakita mo na, ngunit hindi pa rin ito gaanong tama. Siyempre, hindi iyon ang pumipigil sa mga gumagawa ng pelikula, na sabik na yakapin ang teknolohiya.

Masyado itong nangangako para balewalain. Ang mga pagganap na binuo ng AI ay nagiging abot-kaya, mahusay, at nakakakumbinsi sa bawat araw.

Mayroong matalinong pagsusuri sa patuloy na lumalaking mahalagang papel ng AI sa produksyon ng pelikula. Marahil doon nagiging medyo mahirap unawain ang mga bagay-bagay. Kapag nabuksan na ang kahon ni Pandora, hindi na talaga ito maaaring isara muli.

Kung mabubuhay muli si Val Kilmer, sino kaya ang susunod? Mga alamat ng pelikula? Mga makasaysayang icon?

Mayroon bang sinuman na nakapag-iwan ng sapat na digital footprint at may sapat na demand? May isa pa, hindi gaanong halatang isyu rito: paano naman ang mga aktor na buhay pa?

Kung may kakayahang muling likhain ng mga studio ang mga pagtatanghal nang digital, lalo ba nitong pinapalakas ang kanilang kapangyarihan kapalit ng mga taong aktor? O nagbibigay-daan ba ito sa isang bagong anyo ng kolaborasyon? Mahirap sabihin.

Ang industriya ng pelikula ay nasa proseso pa rin ng pag-aayos niyan. Gayunpaman, hindi mo masisisi ang mga filmmaker sa pagiging nasasabik sa posibilidad na maibalik ang mga aktor. Kung wala nang iba pa, ito ay isang napakalakas na emosyonal na pang-akit.

Mayroong malalim na kahulugan ang muling pagbabalik-tanaw sa mga aktor at karakter na ating minamahal, kahit sa isang kunwaring paraan. Ito ay tungkol sa alaala, at koneksyon, at marahil maging sa pagtangging tanggapin ang pagkawala.

At tinatalakay nito ang masalimuot na emosyonal na papel na malamang na gampanan ng AI sa ating buhay, dahil hindi lamang tayo pinapayagan ng AI na muling likhain ang mga mukha at boses, pinapakomplikado nito ang ating relasyon sa kawalan.

Kaya oo, bumalik na si Val Kilmer. Medyo. At habang ang teknolohiyang nagbibigay-daan sa kanyang pagbabalik ay hindi maikakailang astig, ang pinakamahalagang bahagi ng kuwentong ito ay maaaring kung ano ang sinasabi nito tungkol sa atin: ang ating pagkahumaling sa muling pagkabuhay, ang ating pagnanais na muling isulat ang bawat wakas, at ang ating pagtangging bumitaw.

Kung ito na nga ba ang kinabukasan ng Hollywood, o isang babala, ay kailangan pang makita. Ngunit isang bagay ang sigurado: Nalampasan lang ng Tinseltown ang isang rubicon na hindi nito kayang lampasan.