Oscar ödülleri kesin bir çizgi çekti: Film yapımında yapay zekadan yararlanabilirsiniz, ancak yapay zeka oyuncu veya yazar kullanamazsınız.
Artık oyuncuların ve yazarların insan olması gerekiyor. Akademi, 99. Akademi Ödülleri için kurallarını açıklarken, "yapay zeka tarafından oluşturulmuş oyuncular" veya "Yapay zekâ tarafından yazılan senaryolar, oyunculuk veya yazarlık ödüllerine aday olamaz (ancak diğer kategorilerde yine de aday olabilir).
Peki, yapay zekanın bir araç mı yoksa bir tehdit mi olduğundan artık emin olamadığımız bir dönemde tam olarak ne yapacaksınız? Hollywood yakında bu kararı vermek zorunda kalacak. Akademi, bir sonraki Oscar ödüllerinde yapay zeka oyuncuları ve yazarlarına nasıl yaklaşacakları da dahil olmak üzere, Oscar'a aday olabilecek konularla ilgili son açıklamasını yayınladı. Ve şöyle dediler: Yapay zeka tarafından üretilen bir oyuncu asla oyunculuk dalında Oscar kazanamaz. Senaryolar insan tarafından yazılmalıdır.
Akademi, yapay zekanın kullanımını doğrudan yasaklamadı; bu önemli bir ayrımdı. Akademi şöyle diyor: 99. Oscar Ödülleri içinFilmde oyuncu olarak adı geçen insan oyuncuların, "iş sözleşmelerinde belirtilen rızaları doğrultusunda veya kanunların izin verdiği diğer şekillerde" oyunculuk ödülüne aday olabilecekleri belirtilmiştir.
"Tüm senaryolar için insan yazarlığı şartı aranacaktır." Akademi bu cümlelerde ayrıca "yapay zeka teknolojilerinin ve insan yazarlığının kullanımıyla ilgili ek bilgiler arayacağını" da belirtti.
Esasen Akademi, "Yapay zekayı kullanmak istiyorsanız, kullanabilirsiniz. Sadece filmin içinde robotun olduğunu veya senaristin robot olduğunu iddia etmeye kalkmayın" diyor. Ancak bu ayrım önemli çünkü Hollywood, yapay zeka ve sentetik oyuncuların zaten tuhaf bir tartışmaya, hatta doğrudan bir tartışmaya yol açtığını fark etti.
Yapay zekâ destekli bir oyuncu her şey için mükemmel: Hem oyunculuk yapabilir, hem konuşabilir, hem de asla sete geç kalmaz. Peki sorun ne? Bu performansın sahibi kimdi? Kim buna onay verdi? Performans ücreti kime ödenmeli? Peki ya bu rolü gerçekten oynayacak olan oyuncu?
Bunlar, geçen yıl işçi mücadelesine de sıçrayan yapay zekâ aktörleri ve kendilerinin dijital bir versiyonunun var olmasına izin veren aktörler etrafındaki tartışmanın ortaya çıkardığı sorulardan sadece birkaçı.
Bu duyuru, sektörün yazarlar ve oyuncular grevinin ardından yapay zekâ ile boğuştuğu bir dönemde geldi. Yazarlar Birliği yakın zamanda yaptığı açıklamada, 2023 anlaşması yapay zekâ için zaten yol gösterici ilkeler belirlemişti. Kapsam dahilindeki projeler kapsamında çalışmak, yazarların çalışmalarının yapay zeka kullanımı nedeniyle telif haklarının veya ücretlerinin azaltılmasına yol açmasını önlemeyi amaçlayan projeler de dahil olmak üzere çeşitli görevleri içerir.
Bu arka plan, Akademi'nin neden şimdi harekete geçtiğini anlamaya yardımcı oluyor. Ödül kuralları tamamen törensel gibi görünse de, Hollywood'da sektör uygulamalarını çok hızlı bir şekilde yönlendiriyorlar. Kimse tüm yıl boyunca kampanya yürütüp projesinin artık uygun olmadığını öğrenmek istemez.
Oyuncular da dijital kopyalar üzerindeki kontrol için güçlü bir mücadele veriyorlar. SAG-AFTRA'nın dijital kopyalar ve sentetik oyuncular hakkındaki bilgi notları, tartışmayı rıza, ses, benzerlik ve tazminat konuları etrafında yoğunlaştırıyor. Sorunun özü de tam olarak bu.
Bir oyuncunun yüzü belirli bir görüntüdür. Bir oyuncunun sesi eşsiz bir ses verisidir. Ve oyunculuğun özü, bir insanın rolüne geçmişini, kaygısını, egosunu, kederini, zamanlamasını ve evet, bazen de insan büyüsünü getirmesidir. Tüm bunları ortadan kaldırırsanız, görsel bir temsile sahip olabilirsiniz, ancak bir performansı korumuş olur musunuz?
Val Kilmer hakkındaki tartışma bunu daha da karmaşık hale getirdi. Daha önceki haberlerde bu konu ele alınmıştı. As Deep as the Grave filminde Kilmer'ın yapay zekâ ile yeniden canlandırılması, teknolojinin ne kadar hassas olabileceğini gösterdi.Kilmer'ın mirasçıları bu kullanımı onayladı ve film yapımcıları bunun Kilmer'ın role olan düşkünlüğüne bir gönderme olduğunu savundu.
Bu durum, bir stüdyonun tamamen yeni bir dijital ünlü yaratmasından daha az vahim bir senaryo olsa da, sektörün ince bir çizgide yürüdüğünü gösteriyor. Saygıdeğer bir canlandırma ile ürkütücü bir taklit arasında gidip geliyor.
Akademi ayrıca başka kural değişiklikleri de uyguladı; birden fazla rolün yeterince yüksek puan alması durumunda oyuncuların tek bir oyunculuk kategorisinde birden fazla adaylık kazanmasına ve uluslararası filmlerin farklı şekillerde değerlendirilmesine izin verdi. Ve bu konudaki haberler... Oscar kurallarında kapsamlı bir revizyon Yapay zekâ kurallarının, ödülleri aynı anda birçok yönde modernize edecek değişikliklerin bir parçası olacağı belirtildi.
Yine de dürüst olalım: Yapay zekâ kararı, insanların akşam yemeğinde tartışacağı konu olacak. Birden fazla adaylık bir bakıma ilgi çekici; sahte, sentetik yıldızlar ise bambaşka bir konu. Ancak şu ana kadar görünen o ki, akademi aşırıya kaçmaktan kaçınıyor.
Yapay zekanın var olmadığını söylemeye çalışmıyorlar. Bu noktada, bu saçma olurdu. Görsel efekt uzmanları, film editörleri, ses teknisyenleri ve prodüksiyon ekibi zaten makine öğrenme yöntemlerini test etmeye başladı.
Ancak yeni yönergeler, yazarlık ve performans arasında net bir sınır çiziyor: teknoloji bir zanaata yardımcı olarak kullanılabilir, ancak ödüller için yarışan oyuncunun veya yönetmenin yerini alamaz.
Bunun çok gerçekçi ve pratik bir boyutu da var. Örneğin, stüdyolar artık ödül sezonundan önce, aşırı yapay zekâ kullanımıyla yazdıkları bir senaryoyu gönderirlerse soru işaretleri çıkacağını veya "performans" sentetik bir oyuncu veya dijital bir dublör tarafından yapılmışsa ve yetkilendirilmiş herhangi bir insan performansını temsil etmiyorsa sorun çıkacağını açıkça biliyorlar.
Bu deneylerin en cüretkar olanlarından bazıları muhtemelen yapılmayacak ve bir bakıma bu muhtemelen iyi bir şey. Hollywood'un kalıcı tuhaflıklarından biri de her zaman parlak yeni nesnelere aşık olması ve sonra birinin çok pahalı olduğu anlaşıldığında şok geçirmesidir.
Bu kararın duygusal boyutu basit; izleyiciler hala ekranda gördüklerinin gerçek olduğunu bildikleri bir insan performansını temsil ettiğini hissetmek istiyorlar; ve biliyorum, bu eski moda gelebilir. Güzel.
Akademi Ödülleri, insan performansına ve bu performansın sizi şaşırtabileceği veya öfke, sevinç, tiksinti ya da belki de loş sinema salonunda yanınızda oturan bir yabancıyla birlikte bir damla gözyaşı dökmenize neden olabileceği fikrine dayanır.
Yapay zeka bu duyguların bazı yönlerini taklit edebilir, belki bir gün onları çok iyi taklit edebilir. Ancak bugün bu taklit size bir heykelcik kazandırmaz.
Tepkiniz nedir?
Bunlara ne dersiniz?
